|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
PER MEDICI E ODONTOIATRI |
|
|
 |
|
Motore di ricerca interno |
|
|
|
Inserisci una parola chiave di
Odontoiatria, puoi scegliere se effettuare una ricerca nel web o in questo sito
|
|
|
|
Domanda Sto portando un apparecchio fisso sulle 2 arcate
in quanto ho recidivato (dopo 16 anni dal termine del trattamento!). La mia dentista non mi ha
spiegato assolutamente nulla, ma credo di essere una terza classe molto lieve, con un lieve
affollamento degli incisivi dell'arcata superiore. La mia dentista rifiuta di posizionarmi uno splintaggio a termine trattamento ed esclude a priori qualunque contenzione al di fuori del
posizionatore che, francamente, non piace e non convince me. Potrei avere delucidazioni sui
vari metodi di contenzione esistente per poter discutere il da farsi con cognizione di causa?
La ringrazio per la disponibilità e saluto cordialmente.
.
 |
Risponde il
Dr. Umberto Molini Condirettore Scientifico OdontoClinic
contatti |
L'ortodonzista ha il dovere di ascoltare con attenzione il
paziente, esaminarlo con attenzione e dedicargli il tempo necessario a descrivergli la
malocclusione e le modalità più appropriate di risoluzione, ma non quello di rispettare
le attese del paziente su terapie che lui giudica inappropriate. Cerchi pertanto di
discutere pacatamente ed esaustivamente con l'ortodonzista su tutto ciò che riguarda
la sua malocclusione, compresa la contenzione migliore. Deve sapere che il protocollo
operativo in fase di contenzione è tutt'altro che rigido.
Vengono lasciati margini decisionali all'ortodonzista inerenti la sua particolare formazione
clinica e la sua personale "sensibilità professionale". Provi lei a spiegare pacatamente alla
sua ortodonzista le ragioni psicologiche, personali, che la portano a rifiutare il positioner
(tiro a indovinare, magari non ne sopporta l'ingombro), un eccellente
apparecchio di contenzione, vedrà che così facendo la sua ortodonzista non avrà problemi a trovare
per lei una soluzione di compromesso. Vuole sorridere, un mio paziente in questi giorni ha chiesto
il positioner perché non sopporta lo splintaggio inferiore da canino a canino che gli ho applicato.
Lo posso accontentare in quanto è consapevole del maggior ingombro dell'apparecchio. Tenga presente,
infine, che il positioner può essere utilizzato come apparecchio di rifinitura del trattamento, nel
caso sia opportuno effettuare piccoli movimenti dentali di ottimizzazione occlusale ed estetica. Un
apparecchio aternativo per questo utilizzo, sicuramente più estetico e meno ingombrante come l'apparecchio
Invisalign ha notevoli differenze di costo, dell'ordine di qualche migliaio di euro. Ma anche di questo si
può discutere tra ortodontista e paziente.


|
|